politikmobil

Politiska kommentarer till dagsaktuella händelser.

Archive for the ‘Fackligt’ Category

Polisanmälan av äggattack mot mitt hus

leave a comment »

Lund 2018-04-11

Hej,
mitt hus på en gata i Lund attackerades idag ca 18:00 troligen av S. T. (16 år, 200201DD-XXXX, mörkhårig) och M. M. (16 år, 200110DD-XXXX, röd-blond). Bägge hade mycket långt hår. Om det inte är de så är det personer som är mycket lika dessa. De kastade ett ägg och mandarinklyftor mot huset på norra sidan från väst. Ägget träffade väggen och den måste rengöras.

Attacken skrämde mig, ty jag satt i köket och var inne i att göra en YouTube-video om teknik. Träffen lät som en snöboll som splittrades, men det visade sig vara ett ägg. Att de beter sig så ohämmat är också skrämmande, ty man vet inte vad de kommer göra härnäst eller vad de påverkar andra att göra. Jag får lägga ner en massa tid på rengöring av fasaden som inte alls hade behövt rengöras annars.

Brotten är alltså minst ofredande, sabotage eller skadegörelse av privat bostad och nedskräpning av privat tomt. Polis och åklagare kan tänka ut fler brottsrubriceringar. Jag har fotograferat sabotaget, skadegörelsen och nedskräpningen och kan skicka in bilderna.

Jag såg dem lite från fönstret efter träffen och gissade åt vilket håll de gick.

Jag gick ut direkt efter och såg dem en bit bort och kände igen dem, ty de såg ut som mina elever i teknik hösten 2015 på Fågelskolan. Det fanns inga andra i närheten. M. M. gick då i 8:an och S. T. i 7:an. Jag ropade då ”M.” och hon stannade upp, men sen rusade de iväg och möjligen gömde de sig någonstans. Detta styrker hypotesen om att M. M. var där och var skyldig, ty det fanns ingen anledning att rusa iväg. Anledning till att jag kom ihåg namnet på M. är att hon (eller någon som är mycket lik henne) går förbi mitt fönster ofta sedan flera år när hon är ute och går med hunden (dock verkar det enligt Ratsit.se inte bo en hund på adressen nu). S. T. ser lite unik ut och jag kunde snabbt hitta henne i fotokatalogen.

De hade nog inte räknat med att jag skulle komma ut efter dem direkt.

M. M. är mycket lik en annan elev som gick i samma klass, så alternativt kan det ha varit den andra eleven i stället som attackerade mitt hus tillsammans med troligen S. T.

Motivet är troligen att de är påverkade av förtalet från rektorn på Fågelskolan: Åsa Söderberg. Rektorn påstod strax innan Julen 2015 att mina tweets på Twitter stred mot svenska skolans värdegrund och indirekt att jag var rasist och stängde av mig direkt via e-brev utan dialog med mig. Rektorn och högre chefer i Lunds kommun fälldes sedan av JK för felaktig avstängning, ty det var inget fel på tweetsen, och avstängningen betraktades som repressalier och mobbning. Dessa flickor som attackerade mitt hus ser sig troligen som antirasistiska aktivister som har rätt att förstöra påstådda rasisters hus och egendom, och säkerligen att skada dem också. Jag är dock antirasist, men är kritisk till massinvandring till Sverige, bl.a. p.g.a. att maten som produceras i Sverige bara räcker till ca halva befolkningen, vilket leder till otrygghet — dessutom är jag arbetslös fysiker och det skulle bli lättare att få jobb med mindre konkurrens. Massinvandringen skapar jobb, men inte till fysiker. Dessa brott är en uppenbar politisk förföljelse av mig för mina yttranden som är helt lagliga, men som kanske irriterar dem som har familjer som försörjer sig i asylindustrin. Jag skrev en tweet igår om den massinvandringsvänliga censurgruppen #jagärhär och detta kan vara orsaken till att de attackerade mig just idag.

Det kan också ha samband med mordförsöken på mig från medlemmar i familjen G., ty de har nyligen förlorat en rättsprocess mot mig, och värre rättsprocesser kommer det bli för dem. Jag tror tjejerna kom från det hållet längs cykelvägen. Det kan vara så att familjerna M. och G. känner varandra, ty de bor grannar trots de olika husnumren. Jag hade ingen aning om detta tidigare, ty har aldrig brytt mig om var mina f.d. elever bor.

Jag hade absolut inget otalt med dessa tjejer när jag var deras lärare. De har nog börjat att hata mig i efterhand p.g.a. förtalet från rektorn, ty de verkar sakna kritiskt tänkande. Jag hade dem bara 1 timme per vecka under höstterminen minus två veckor.

Sammantaget innebär denna brottslighet (se övriga anmälningar från mig), som har sitt ursprung i rektorns förtal, psykisk misshandel.

Jag vill veta hur det går med ärendet och jag vill att åklagaren handlägger mina skadeståndskrav.

Hittills har Polisen förmildrat mina anmälningar och lagt ned dem utan utredning. T.ex. förmildrade Polisen raketattacken, som innebar att en raket träffade mitt fönster hårt och exploderade, till att det var någon som sköt raketer utanför mitt fönster. Om så sker i detta fall så legaliserar ni äggattacker mot hus och då kan t.ex. Poliser utsättas för samma brott utan att ni kan göra något, ty ni gjorde inget i detta fall när jag i stort sett haffade personerna på bar gärning och har namn på misstänkta.

Mvh

Annonser

Written by U.P.A.

12 april, 2018 at 03:44

Publicerat i Fackligt, Migration, Skolan

Attackerad av ett delvis islamistiskt och antisemitiskt ungdomsgäng från Fågelskolan utanför Biblioteket Väster på Papegojelyckan i Lund

with 21 comments

Jag var på väg ut hem från biblioteket Väster i Lund när jag mötte ett ungdomsgäng vid utgången. Ungdomarna (enbart killar och alla utom en med MENA-utseende) var initialt trevliga, men det intrycket stämde inte senare. Gängledaren påstod att jag varit deras lärare, men det stämde inte ty den s.k. gängledaren bodde inte här då och de andra visade sig gå i 6:an på Fågelskolan då och jag hade endast 7-9. Jag visste alltså strax efter jag fick anmälan från Polisen där gängmedlemmarnas namn stod att de var lögnare, ty jag kollade upp dem i gamla skolkataloger. Jag misstänkte dock redan vid attacken att de inte varit mina elever, ty killen med mest svenskt utseende i gänget påstod att de fått engelsklektionen inställd i samband med min avstängning p.g.a. falska rasistanklagelser, men jag undervisade i teknik. Han sa nog detta för att få de andra att hänga med på det falska påståendet om att jag skulle varit deras lärare. De sa att de gick i nian, vilket var en lögn, ty de gick i åttan. Det vi hade hållit på med i sjuan var programmering i bl.a. Blockly och Scratch och biblioteket hade precis fått in många böcker om detta. Jag trodde därför initialt att de skulle fråga mig om programmering. Dessa elever som aldrig varit mina har dock aldrig fått lära sig programmering och därför tänker de dåligt och sysslar med våldsbrott.

Gängledaren ansåg att Sverige hade startat kriget i Afghanistan. Jag svarade att Sverige bara hade drivit sjukhus i Afghanistan. En annan påstod att jag hade sagt eller skrivit att jag ville mörda muslimer och dessutom med en bestialisk metod — detta är helt falskt (det är Islamiska Staten som gör detta) — jag har bl.a. vänner som är muslimer. (Jag skulle vilja veta vem som sprider detta förtal.) Jag sa att jag inte hade något emot muslimer i allmänhet, men att jag ansåg att Koranen var en dålig bok, och nämnde vers 8:12, 4:74, 47:4. De ansåg att man skulle ta hänsyn till andra verser, men jag anser att det finns inget som upphäver dessa verser. En tredje ville ”döda alla judar” — strax efter började mina ben att darra, ty detta gäng trodde kanske jag var jude, vilket jag ej alls är, utan mitt efternamn är vallonskt. Däremot anser jag att Israel har rätt att försvara sig mot raket- och terroristattacker, och att det i allmänhet är islamisterna som är drivande i konflikten. Denne tredje frågade vad jag tyckte om att president Trump tänker flytta USA:s ambassad till Jerusalem. De ställde många frågor och jag fick inte en chans att svara färdigt på en innan nästa kom. T.o.m. samma person ställde en ny fråga medan jag svarade på hans föregående. Jag insåg då att det var meningslöst att prata med dem och skulle gå iväg. Det sista jag sa var att jag ansåg att asylsökande skulle avvakta besked om asyl i läger utomlands och att jag kritiserade terrorism på Twitter. Då rusade gängledaren fram nära mig och började gorma. Jag tror det berodde på att de hade planerat att överfalla mig tidigare, men att jag hade snackat mig ur det genom att meddela min verkliga politik som är i enlighet med UDHR, men gängledaren/gärningsynglingen var troligen så ideologiskt skolad att han inte kunde acceptera att jag inte misshandlades till döds enligt planen.

Jag blev attackerad av ett ungdomsgäng utanför Biblioteket Väster i bostadsområdet Papegojelyckan i Lund idag kl 17:00 2017-12-07. Orsaken till attacken var att de tagit till sig grovt falskt förtal mot mig om att jag skulle vara rasist p.g.a. att rektor Åsa Söderberg vid Fågelskolan uppmuntrat detta. Dessa Fågelskoleelever tog upp detta och menade att det bevisade att jag var rasist, ty en kommun skulle aldrig stänga av någon felaktigt. De påstod också att jag hackat mig in i datorsystemet och skickat hotbrev. Detta är falskt — jag har bara skickat e-brev till adresser jag hade om att jag inte är rasist och lagt fram bevis för detta — dessa brev gjorde att attackerna mot mitt hus i slutet av 2015 och början av 2016 upphörde. Det var i huvudsak enbart gängledaren som angrep, men andra blockerade flyktvägen mot en närbelägen affär. Gärningsynglingen krävde att jag skulle vända mig om. Jag vågade dock inte göra detta eftersom han var så nära. Han hade kanske knivhuggit mig i ryggen eller slagit mig hårt i bakhuvudet. Han började dra en harang: ”Jag skall knulla din mamma” m.m. Jag tror syftet var att provocera mig att slå först, men jag lät mig inte provoceras. Jag anser att detta är ett våldtäktshot och visar sonens familjs kvinnosyn, ty han har naturligtvis fått denna från sin familj. Uttalandet tyder också på att han ingår i en hederskultur. Jag hade höger hand i en hög jackficka och vänster hand hängande vid sidan. Efter att han knuffat mig hårt med bägge knytnävarna så använde jag mitt försvarsspray (lagligt, från Clas Ohlson). Tack vare detta lyckades jag då undkomma med livet i behåll och ringde Polisen så fort jag lyckats gömma mig. Tack vare den röda färgen kunde Polisen identifiera rätt gärningsyngling. Jag lyckades även rädda gängledaren från att bli mördare — däremot hade han troligen inte åkt fast om det inte varit p.g.a. den röda färgen som främst träffade jackan men även lite på halsen. Tyvärr fick jag inte en bra träff och sprayet varade inte alls lika länge som jag trott — bara en kort dusch. Jag rekommenderar alla att ha minst två burkar försvarssprej med sig i olika fickor när de är ute — åtminstone om man bor i Lund.

Jag kunde inte springa därifrån eftersom jag hade trätofflor, ty jag var bara ute på ett kortare ärende inom mitt område. Gängledaren var längre och tyngre än mig.

Jag hade backat en lång sträcka, men gängledaren förföljde mig och puttade, som sagt, mig slutligen. När jag blev puttad hade jag handen i jackfickan med fingret på avtryckaren och den andra armen hängde vid sidan. Då drog jag fram försvarssprayet och tryckte av hela innehållet. Bara en mycket kort dusch med kort räckvidd: max ca 100 cm. Att gängledaren fick färg på jackan och halsen bevisar att han var så nära då och jag hade, som sagt, backat en lång sträcka innan. Även knuffen gjorde att jag fick ta flera steg bakåt för att återfå balansen. Han måste alltså logiskt sett avancerat framåt mot mig för att kunna bli träffad.

Någon undrar kanske varför jag dolde sprayet och inte tog upp det och sa: ”Stanna och låt mig gå, annars sprayar jag den närmaste.” Det berodde på gängets storlek. Om jag tagit upp sprayen kunde de omgrupperat sig så att jag hade personer bakom mig och överraskningseffekten hade blivit mindre. Nu gav jag intrycket av att vara fredlig och som i stort sett gjorde det gärningsynglingen sa att jag skulle göra — ändå blev jag dubbelboxad i brösthöjd. Av samma skäl kunde jag inte ta upp mobilen och ringa 112 då, ty de hade kanske sparkat telefonen ur handen. Det kunde varit så att de andra i gänget rusat på mig direkt efter sprayningen, men som tur var gjorde de inte det. Attacken avstannade då och han tittade på sin rödfärgade jacka. I förvirringen hos gänget tog jag mig iväg, och det var ett av syftena. Ett annat var att rödmarkera förövaren så att Polisen lättare kunde gripa honom.

Medan jag talade med Polisen och var på väg hem så såg jag gänget vid en bil vid elverket i Värpinge. Jag såg gärningsynglingen och lämnade ytterligare signalement till Polisen jag talade med i telefon, t.ex. en text med tre bokstäver som stod på ena ärmen. Jag hörde någon som ropade rasist. Jag trodde bilen skulle köra över mig för att undanröja vittnen, så jag skyndade på ytterligare för att ta mig till civiliserade områden.

Gänget började gå efter mig och jag blev upphunnen av gänget och attackerad av en stark man bakifrån som påstods vara pappa till gängledaren. Han hävdade senare att han hade gjort envarsgripande p.g.a. färg på sonens kläder. Det är dock troligen olagligt, ty jag är ett brottsoffer och att smutsa ner kläder är inte ett så allvarligt brott att man får göra envars gripande. Alltså är det ofredande och olaga frihetsberövande. Han försökte även råna mig på min försvarssprej (tom burk) — troligen i syfte att förstöra bevismaterial, ty han kunde hävdat att färgen på gärningsynglingens kläder kom från en olycka med en annan burk. Han misslyckades dock med detta och nu finns hans fingeravtryck och DNA troligen på burken. Detta innebär att brottet även var rån och övergrepp i rättssak. Han satt på mig hårt. Jag kunde brutit ryggen och detta var kanske syftet. Jag skrek på hjälp så högt jag kunde. Jag tror att enda anledning till att han inte slog ihjäl mig var att grannar började titta ut genom fönstren och komma ut genom dörrarna. Ingen i gänget försökte heller ringa Polisen så det framstod inte som ett envarsgripande.

Jag var i kontakt med Polisen, men ungefär vid elverket hade den kvinnliga polisen jag talade med sagt att hon skulle göra något annat. Det sista jag sa till Polisen var att de borde kommit efter tre minuter efter att jag först ringde. Jag tyckte det var dåligt att Polisen övergav mig i det mest kritiska läget. Jag var dock uppkopplad mot 112 hela tiden och fortsatte att låtsas tala med Polisen för att avskräcka gänget från att angripa mig. Jag hade telefonen i vänsterhand och försvarssprayet i höger hand. (Någon borde tillverka försvarsspray med kombinerat knogjärn/knogplast — jag kan utveckla en sådan produkt som skal själv, ty man kan skriva ut den på 3D-skrivare, dock lär den bryta mot knivlagen.) När jag passerat torget och var på väg sista sträckan hem så angrep gärningsmannen mig, och det har jag redogjort för ovan. Polisen ringde på min andra telefon. Min andra mobil var på högtalarläge och gärningsmannen släppte mig då. Polisen anlände medan jag pratade med polisen i telefon. Gärningsmannen hävdar i en kommentar att han lotsade Polisen in i området — det kan han högst hållit på med i 3 minuter. Hans syfte med att frivilligt ta kontakt med Polisen var väl att ge dem en skev bild av överfallen för att de skulle ha fördomar mot min sanna historia.

Syftet med den andra attacken och göra den så brutal var nog också att traumatisera mig ytterligare så att jag skulle minnas den första attacken sämre. Jag hade dock redan blivit förhörd i telefon om den första attacken medan jag gick.

Jag polisanmälde både gängledaren och pappan för minst ofredande. Jag tror att de här personerna är ett hot mot området och att de organiserat många dåliga saker t.ex. vandaliserat, sprängt brevlådor och bränt bilar, men nu äntligen har Polisen fått en unik chans, med bindande bevisning, att gripa dem och ställa dem inför rätta.

 Jag tycker det vore bra om de plockades bort från gatorna så länge som möjligt — utvisa hela familjen, om möjligt. Troligen är både pappan och sonen psykopater, ty pappan var helt lugn, men jag skakade av skräck. Sonen har nog spelat sin enorma ilska, ty han var helt lugn senare. Ett typiskt kännetecken på en psykopat är att de har hög stresstålighet.

Det bör finnas inspelning av samtalet till SOS-alarm och hela anmälningen till Polisen och även angreppet av pappan. Dessutom spelade jag själv in när jag förhördes av Polisen på plats.

SOS-alarm
Startade 2017-12-07 17:14
Längd 20:11

Polisen ringde mig på min andra mobil
Startade 2017-12-07 17:35
Längd 3:53

Polisförhör del 1 av 2
Slutade 2017-12-07 17:45
Längd 02:11

Polisförhör del 2 av 2
Slutade 2017-12-07 18:26
Längd 38:20

En annan intressant fråga är varför ungdomsgänget befann sig vid ingången till biblioteket. En hypotes är att de befinner sig där eftersom biblioteket har gratis trådlöst nätverk och det finns tak och stolar utanför. En annan hypotes är att de blivit tipsade av någon i den slutna gruppen #jagärhär och väntade på att jag skulle komma ut. Några i gänget uppehöll sig i bibliotekets farstu trots att det höll på att stänga.

Jag vet vem gärningsmannen är nu för jag hittade en gammal artikel från Kvällsposten från 2015-09-09 (för ca 2 år 3 månader sedan) om hans familjs semesterresa till strandpärlan Antalya och där fanns en bild på gärningsmannen och gärningsynglingen samt ett ännu yngre barn, men ej hans hustru, som omnämns i artikeln, men enligt Ratsit är han ej gift nu. Sonen är mycket större nu och som sagt längre än mig. Jag hittade även en bild på honom på Sverigesradios hemsida från 2012-03-15, ty han jobbade där som trafikreporter på P4 Radio Malmöhus. Han hade dock ett stort skägg när han attackerade mig. Jag har bara ett kort skägg.

Jag kommer uppdatera artikeln med fler detaljer när jag orkar och har tid.

Här sprayar hon innan han ens rört henne. Han kan påstå att han började springa för att han kände för att börja jogga. Då döms hon för grov misshandel. Ord står mot ord. Ännu värre är det om det är ett MENA-gäng som attackerar, ty då kan de ena sig om en historia om att hon sprayade på en av dem för att hon är rasist. Men det är klart, hellre bli dömd för grov misshandel än att bli grovt gruppvåldtagen. Blir man dömd för grov misshandel så innebär det dock yrkesförbud om man t.ex. är lärare — då får man ingen valuta för många års studier och höga studielån. I mitt fall så använde jag försvarsspray efter att jag blivit boxad hårt med två knytnävar samtidigt och attacken fortsatte — samt att det var ett stort ungdomsgäng. I mitt fall använde jag bsafespray blindingred.

 

En skillnad mot pepparspray är att mitt försvarsspray inte innehöll chilipeppar. Annars är det som han säger att pepparspray är den mest lindriga metoden att stoppa ett överfall även för angriparen.

 

I den här videon ger jag en kortfattad redogörelse av överfallen med hjälp av en karta. Jag skall göra en mer detaljerad video senare.

 

Polisförhör del 1 av 2: Antisemitiskt ungdomsgäng angrep mig i Lund. Inspelad 2017-12-07 17:42 – 17:45, längd 02:11. Det är inte Ingemar Lans som förhör.

 

Polisförhör del 2 av 2: Attackerad av antisemiter i Lund. Jag utsattes för mordförsök & folkmord av ett antisemitiskt gäng i Lund 2017-12-07 17:50 – 18:26, längd 38:20. Syltrygg & polisassistent Ingemar Lans, Polisregion Syd, lade ner förundersökningen. Så ser Regeringens krafttag mot antisemitism ut. Det är inte Ingemar Lans som förhör.

… om detta må ni berätta …

Written by U.P.A.

7 december, 2017 at 22:08

En dålig rektor: Mattias Liedholm (M)

leave a comment »

Jag tänkte i det här inlägget i sann #metoo- och #tystiklassen-anda ta upp en dålig rektor: Mattias Liedholm (M). Han var gymnasierektor på Ehrensvärdska gymnasiet, Karlskrona, år 2010. En positiv sak med Mattias Liedholm var att han var mer IT-kunnig än de flesta rektorer och jag fick t.ex. låna en laptop (netbook) med 3G redan för ca 10 år sedan. Det gjorde att jag kunde jobba ganska effektivt på tåget Lund-Karlskrona t.o.r. (dock var det inte täckning på hela sträckan), men även kringgå problem med skolans nätverk.

Rektor Mattias Liedholm stängde av mig i slutet av vårterminen som lärare i fysik i alla klasser p.g.a. att endast en elevs mamma hade klagat. Mamman hade skrivit att hennes dotter blivit deppig och att hon då hade frågat dottern om det berodde på den nya fysikläraren, varpå dottern hade svarat: Ja. Det var alltså en ledande fråga. Dottern gick i första ring på Naturvetenskapsprogrammet och hade själv valt att sitta längst bak i klassrummet tillsammans med några andra tjejer, så jag hade ingen stark påverkan på henne. Hon var inte sjukskriven. Dessutom hade fysiken för ettorna börjat senare och de hade inte haft fysik tidigare på gymnasiet så jag var inte dotterns nya fysiklärare, utan den första. Jag hade inte noterat dottern mer än andra elever tidigare och inte haft någon speciell kontakt med henne. Jag kan alltså inte ha orsakat hennes eventuella deppighet. Möjligen kan fysikämnet orsaka depression hos vissa, men alla elever har förhoppningsvis själva valt att gå på ett program med obligatorisk fysik.

Jag började på Ehrensvärdska gymnasiet i början av vårterminen 2010. Jag hade då ett visst löneanspråk, men det tog tid för rektorn att få fram ett kontrakt och när det väl kom hade lönen sänkts kraftigt. Då sågs det som att jag hade ingått ett kontrakt i praktiken i och med att jag hade börjat jobba. Jag gör sedan dess aldrig om misstaget att börja jobba utan skriftligt kontrakt. Trots att jag var anställd som gymnasielärare i fysik och teknik och var ämnesbehörig i fysik, matematik och programmering så hade jag betydligt lägre lön än en nyanställd kontorsvaktmästare utan utbildning på Länsstyrelsen i samma stad (jag visste detta eftersom jag sökt samma jobb och undersökte saken när jag inte fick det).

En dålig sak var att fysiksalen för ettorna var överfull — det fanns stolar till alla men det fanns inte bänkar till alla så vissa fick hålla block i händerna. Det fanns heller inga halvklasser vid laborationer i Fysik A i ettorna (men det fanns halvklasser i högre årskurser). Jag framförde att det var överfullt och att det var svårt att göra laborationer i helklass, men jag fick inget gehör från rektor Mattias Liedholm. Trots att det var svårt med överfull helklass så genomförde vi laborationerna. Om utrustningen inte räckte till alla fick vi ha stationer eller skicka runt den. En lustig detalj under en laboration var att kopparcylindrar försvann. Jag insåg att det berodde på att vissa elever trodde att koppar var guld. Jag meddelade att cylindrarna var av koppar och att metallvärdet var ganska lågt och då fick jag tillbaka alla cylindrar. Vi använde också TI-CBL (Texas Instruments Calculator-Based Laboratory) för att t.ex. mäta hastigheter med ultraljud. En flicka hade en TI-85 som hon hade ärvt, men även den fungerade med detta system även om den slutade att tillverkas ca 20 år innan laborationen.

Eleverna i ettan hade i allmänhet för dåliga kunskaper i matematik för att kunna tillgodogöra sig fysiken med de läromedel vi hade. Normalt brukar man inte börja med fysik förrän Matematik A (numera 1c) är avslutad, men dessa elever hade ännu inte klarat denna kurs.

Jag hade fått besked om att Fysik A för ettorna skulle var avslutad i slutet av terminen så kursen fick gå med ganska hög takt. Detta stressade nog en del elever. Långt senare fick jag veta att detta var fel och att kursen inte skulle sluta förrän terminen efter.

Rektor Mattias Liedholm beslutade att skjuta upp hela Fysik A för ettorna tillsvidare. Det var kanske rimligt med tanke på de låga kunskaperna i matematik vid tillfället, samt schemat och lokalproblemen. Felet var att han även stängde av mig från Fysik A i tvåorna och Fysik B i treorna och satte in andra lärare där när det bara var några få veckor kvar av kurserna. Eleverna i trean sade (utan anmodan från mig) att de inte hade klagat. Dessa andra lärare fick troligen jobba övertid. En lite intressant sak var att enbart i fysik ersattes jag av tre andra lärare och då hade de ändå tagit bort en stor fysikklass helt. Det säger något om min arbetsbörda. Jag tror att en av lärarna i Fysik B inte var riktigt ämnesbehörig i fysik, ty han undervisade lite fel i kärnfysik. Sedan blev han sjukskriven och jag fick ändå undervisa den klassen ca 14 dagar innan han tillfrisknade. Det kan också vara lite jobbigt att hoppa in mitt i en ganska specialiserad kurs.

En gång tidigare under terminen hade Mattias Liedholm satt sig i bland eleverna i bit bak i klassrummet när jag hade Fysik A i ettorna och det tog ett tag innan jag upptäckte honom. Jag fick dock inga klagomål från honom på undervisningen eller ledarskapet.

Jag undervisade dock i teknik hela denna tid. I teknikgruppen fanns inga tjejer (jag hade endast den valbara kursen Konstruktion B, och där bara hållfasthetslära).

Jag blev initialt bara avstängd från undervisning i alla klasser med tjejer utan att få veta något om orsaken på flera veckor. Jag trodde att jag blivit falskt anmäld för sexuella trakasserier och det trodde nog kollegor och elever också (men de trodde nog att det var sant) för alla började att undvika mig. Rektor Mattias Liedholm hanterade allt mycket dåligt. Jag borde direkt fått veta vad anklagelsen gick ut på och han borde inte stängt av mig från klasser där ingen klagat. Hans avstängningsåtgärder var helt överdrivna och brutala. Det handlade nog mer om sadism från hans sida gentemot mig, eller ett mycket slarvigt och hänsynslöst ledarskap.

Rektorn ville även säga upp mig från de timmar jag inte undervisade p.g.a. avstängningen, men mitt fack ingrep och stoppade detta. Rektorn ville då ändra arbetstiden, så att jag inte skulle kunna ta mig till skolan i Karlskrona med tåg från Lund, men facket stoppade även detta. Kort sagt, rektorn vidtog en mängd fientliga åtgärder som dels förtalade mig indirekt, dels skulle göra det möjligt att säga upp mig delvis.

Det var från facket jag fick veta att den enda anklagelsen var från mamman som klagade på att hennes dotters eventuella nedstämdhet skulle bero på mig. Jag var tvungen att begära ut brevet som allmän handling för att få läsa det.

Det gick mycket bra för de elever jag undervisat nästan hela terminen, ty de fick högre poäng på nationella proven än någonsin tidigare och senare på den skolan, så vitt jag vet. Det var inte jag som rättade de nationella proven i fysik utan de mer erfarna lärarna som ersatte mig. En av dem, som mest var kemilärare, sa att han var förvånad, ty han trodde det var någon sorts kris i undervisningen som gjorde att jag byttes ut. Det gick även bra för eleverna i tekniken. Min pedagogik är tydligen effektiv och leder till framgång och det har nog gått bra för eleverna. Dock kan det gå dåligt för mina elever i framtiden utan att det beror på dålig pedagogik från min sida p.g.a. t.ex. olyckor och obotliga sjukdomar. Vissa av eleverna är mina vänner på Facebook idag och vissa följer min YouTube-kanal.

Jag twittrade även på den tiden, men det var ingen som klagade på mina tweets då, vilket har varit orsaken till senare avstängningar trots att undervisningen och ledarskapet i klassrummet fungerat utmärkt även då.

Mattias Liedholm (@MLiedholm) har blockerat mig på Twitter, men jag kan naturligtvis läsa hans tweets ändå. Mattias Liedholm (M) har senare bytt skola och är även ledamot i kommunfullmäktige i Karlskrona för Nya Moderaterna (om jag har förstått saken rätt). Ledarskapet vid Ehrensvärdska 2010 kan vara ett exempel på hur moderat skolpolitik fungerar i praktiken: noll rättssäkerhet och kraftåtgärder utan skäl.

Det fanns en biträdande rektor (tror detta var titeln) på samma gymnasieskola, men han gjorde inte mycket för att rätta till situationen, trots påpekande från mig om det orimliga i att jag t.ex. inte fick veta vad jag var anklagad för. Han verkar ha stor brist på civilkurage. Hans twitter finns här, men han har inte blockerat mig.

Jag gjorde en del enkla, snabbproducerade webbsidor för kurserna i fysik & teknik då 2010: Fysik A, Fysik B, Konstruktion B. Där finns bl.a. mina lösningar till NP och fotografier av tavlorna. Planeringarna handlar i vissa fall om senare klasser på andra skolor och täcker inte alltid hela terminen, ty jag har nog bytt system till något internt efter ett tag.

Jag är naturligtvis öppen för kritik och de inblandade rektorerna får gärna yttra sig. Jag kan vid behov gräva fram dokument som bevisar det jag påstår.

Written by U.P.A.

24 november, 2017 at 17:11

Polisanmälan av Bernard Mikulic på SVT/Sydnytt för grovt förtal

with 4 comments

Lund 2016-09-14

Hej,
jag anser att Bernard Mikulic på SVT/Sydnytt är skyldig till grovt förtal, ty han kallar några av mina tweets islamofobiska när de är islamkritiska, eller snarare korankritiska. En fobi är ju en psykisk sjukdom eller en oberättigad rädsla. Min kritik av Islam bygger enbart på Koranen och då endast på seriösa översättningar som finns på bibliotek i Sverige. Det är ingen oberättigad rädsla utan fakta. Översättningarna är desamma som muslimerna i Sverige använder.

Det är ju grovt förtal bl.a. p.g.a. tevemediets genomslagskraft och att han haft korrekt information som han missbrukat. Det är ju också lätt att spåra upp mig, så att mitt namn inte nämns hjälper knappast. Bl.a. vet ju de muslimer bland personal och elever som tydligen hotade mig enligt skolan vem jag är och de kan ju skicka denna information vidare via moskéerna.

Mina tweets är godkända av Twitter och de är ansvarig utgivare, d.v.s. om tweetsen är islamofoba så borde man anklaga Twitter. Alla tweets som inte är svarstweets är dessutom godkända av Facebook, ty mina tweets skickas vidare dit och publiceras där publikt.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/larare-stangs-av-efter-islamofobiska-tweets
Både teveinslaget i Sydnytt och texten säger ungefär samma sak. Nu finns det flera medier som bara vidarebefordrat Sydnytts desinformation.

Avstängningen beror ju på den mobbning som Korantrogna muslimer drar igång så fort de ser en möjlighet att bli av med en islamkritiker. Vissa icke-muslimer som inte förstår bättre hakar på mobbningen — troligen i syfte att fjäska för de dominerande muslimerna. Skolledningen vill vinna politiska poäng genom att vara kraftfulla och göra sig av med den s.k. islamofoben, även om personen egentligen är antirasist och starkt för FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, vilka för övrigt inte är förenliga med Korantrogen Islam. Skolledningen borde egentligen ta itu med mobbningen av islamkritiker.

I både TV-inslaget och i det skriftliga reportaget så utelämnas att JK granskar den tidigare avstängningen i Lund som troligen var olaglig. Dessutom använder SVT Lunds kommuns partsinlaga som källa och struntar i mitt yttrande till JK. Detta är så dålig journalistik att SVT borde skämmas! [Tillägg: JK fällde Lunds kommun, d.v.s. det var inget fel på värdegrunden i mina tweets.]

Jag har ju sedan den förra felaktiga avstängningen och uppviglingen mot mig drabbats av diverse brott som jag polisanmält, men som polisen inte brytt sig om att utreda. Bland annat har min brevlåda sprängts sönder, vilket även kunde lett till mordbrand. Alla dessa våldsbrott och trakasserier p.g.a. kritik av Islam har naturligtvis gjort mig mer islamkritisk. Jag riskerar p.g.a. Bernard Mikulics förtal att drabbas av ytterligare brott, typ diskriminering,  mordbrand, misshandel och mord. Det är ju Bernard som då är medskyldig till brotten mot mig.

Det var Bernard Mikulic som ringde upp mig 15:45 onsdag 14 september 2016 i 16 min 11 s. Jag sa att jag inte var helt säker på den tweet han läste upp. Det är ju ohederligt att som journalist ringa upp en och be en svara på frågor om ett citat man inte skrivit. SVT:s journalister har bristfällig etik. Citatet i teve är inte rätt, ty jag skrev som en svarstweet:
”@sarahdelshad Du glömmer ju helt bort att Islam inte är vilken religion
som helst utan en rasistisk hatideologi som uppviglar till folkmord.”

Det jag kommenterade var en film där Sara Delshad intervjuades i TV4 om den norska damfrisörskan som vägrade färga håret på en etnisk norsk kvinna med hijab eftersom frisörskan ansåg att en hijab var en hatsymbol. Sara hade där troligen utgått ifrån att Islam var en helt vanlig religion och inte den i särklass mest intoleranta världsreligionen som finns, d.v.s. gällande Korantrogen Islam, ty jag talar ju i tweeten om den extrema form av Islam som denna hijab-kvinna (Malika Bayan, alias Charlotte Antonsen) förespråkar. Jag tror Sara länkade till filmen i en tweet som hon senare troligen tagit bort.

I artikeln står det: ”Bland annat skriver läraren att islam är en rasistisk hatideologi som uppmanar till folkmord.” Det står som sagt inte detta i verkligheten.

Det är ju skillnad på att uppvigla och att uppmana. Uppvigla är ju att mer indirekt ändra människornas sinnen och är det som stämmer bäst. Dessutom är tweeten ett svar och de ses normalt bara av den man svarar även om vem som helst kan leta upp svaret. Jag behöver inte säga så mycket mer i tweeten eftersom hon jag svarade är jurist och troligen Koranexpert. Dessutom kan en tweet inte vara längre, ty Twitter är en mikroblogg. För den som inte känner till Koranen kanske tweeten verkar orimlig, men läs själv 2:191 2:216 3:28 3:85 4:56 4:74 4:76 4:89 4:95 5:33 8:12 8:13 8:39 8:60 8:65 9:5 9:29 9:30 9:111 9:123 22:19 47:3 47:4 60:4 61:9 i http://heliga-koranen.se/ eller deras app.

Det finns en bloggpost som förklarar varför Islam är rasism:
https://islamisracism.wordpress.com/2016/07/02/islam-ar-rasism/.

Islam tolererar t.ex. inte religionsfrihet enligt Koranen, men alla människor kan inte ha samma religion eftersom människor är olika p.g.a. arv och miljö och därför passar olika livsåskådningar bättre. De som vägrar konvertera till Islam eller som lämnar Islam skall dödas. Alltså uppviglar Koranen och därmed Islam till folkmord, ty människor har oftast redan den livsåskådning de trivs med och som passar deras arv. Islam är ju inte heller den senaste religionen, ty det finns många nyare religioner, bl.a. vidareutvecklingar av Islam som inte anses vara Islam av Islam — dock verkar alla versioner av Islam tro på hela Koranen, även om de har olika tolkningar, så finns alltid risken att någon muslim tillämpar den bokstavligt. Om man har en religion som är någorlunda lik Islam så kan man få leva om man betalar skyddsskatt, men jag anser det är oacceptabelt att behöva betala skyddsskatt till en annan religion och vill hellre finansiera mitt eget skydd eller få skydd via en sekulär stat. Det går heller inte att omärkligt ändra Koranen eftersom det är den arabiska texten som gäller och den har checksummor.

Jag har talat med den ansvariga utgivaren på Sydnytt Göran Eklund och han säger att ingen expert hävdar att någon av mina tweets är islamofobisk och han saknar själv helt kunskaper om Koranen. Dessutom har SVT Skåne (även kallat Sydnytt) bara nämnt en felciterad Islamkritisk tweet, men hävdar i teve att flera är islamofoba. De visar visserligen upp tre blurrade tweets, men de vägrar tala om vilka dessa är även för mig. Jag tror de bluffar och att de inte hittat några islamofoba tweets, utan bara saklig islamkritik.

”twitterinlägg om asylsökande och religionstillhörighet”
Detta är ju taget från Lunds kommuns partsinlaga till JK. SVT borde kollat mitt yttrande till JK. Jag har inte sagt något om religionstillhörighet och om asylsökande har jag bara sagt sådant som stämmer i vissa fall och varit noga med att skriva ”vissa” för att inte påstå något om alla. SVT ljuger alltså på samma sätt som Lunds kommun. Angående asylsökande så handlade tweeten om säkerhet i samband med IKEA-morden. Även staten kritiserades här.

”Det finns säkert lärare som har värre åsikter men som inte säger det. Jag har uttryckt det som att jag inte vill drabbas av den typen av våld som Islamiska Staten står för.”

Detta citat är ju felaktigt förkortat, ty jag sa att jag var för FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och att alla mina tweets går i riktningen att stärka mänskliga rättigheter, och min kritik och förslag angående Islam alltid följer dessa. Jag tycker mina åsikter är bra, men de kanske är kontroversiella, ty det finns ingen anledning för mig att yttra det alla redan håller med om. Dessutom är jag öppen med mina åsikter. Det borde vara varje lärares plikt att vara kritisk mot Koranen och därmed Islam, ty den avviker kraftigt från den svenska skolans värdegrund.

Det finns många bevis på min antirasism och på samma sida hittar man tweetsen Lunds kommun åberopade:
https://politikmobil.wordpress.com/2015/12/05/fagelskolan-lund-bannlyst-fran-jobb-i-lunds-kommun/#comment-140.

Jag upplyste även Bernard om YGL (Yttrandefrihetsgrundlagen) och att en kommun är skyldig att anställa den mest meriterade läraren enligt Regeringsformen. Att jag skulle nekas jobb i Bromölla kommun p.g.a. att jag är diskriminerad av Lunds kommun är horribelt. Politisk diskriminering är olaglig i Sverige p.g.a. att vi skrivit på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, men det finns ingen lag mot den.

Jag skickade även nedanstående brev till Bernard som han inte tog hänsyn till. Jag anser att det är Bernard som är skyldig, ty han har haft all information, men inte använt den på ett korrekt sätt utan i stället valt att förtala mig grovt och mycket medvetet. Jag hade förtroende för Bernard och SVT och svarade öppet och detaljerat, men han har bedragit mig.

Jag tog även upp att folkmorden på muslimer under Balkankrigen var förkastliga liksom Breiviks och Lundin-Petterssons dåd, och jag nämnde att jag också sa detta vid mötet med rektor, skolchef, HR-person och skyddsombud. Detta och de andra uttalandena framgår ju av inspelningen av samtalet som Bernard Mikulic har.

Jag vill att åklagaren handlägger mina skadeståndskrav och jag vill ha målsägarbiträde.

Mvh,
// M

——– Vidarebefordrat meddelande ——–
Ämne: Angående arbetsbefriad med lön i Bromölla
Datum: Wed, 14 Sep 2016 16:13:41 +0200
Från:
Till: bernard.mikulic@svt.se

Hej Bernard,
inlägg om Fågelskolan i Lund som nu utreds av JK:
https://politikmobil.wordpress.com/2015/12/05/fagelskolan-lund-bannlyst-fran-jobb-i-lunds-kommun/

Angående Datorföreningen vid LTH:
https://politikmobil.wordpress.com/2013/05/30/open-letter-work-immigration-of-physicists-and-astronomers-to-sweden-should-be-stopped-except/
Jag anser inte inlägget är främlingsfientligt utan fackligt.

Min Twitter med svar:
https://twitter.com/mobluse/with_replies

Min Twitter som man normalt ser den:
https://twitter.com/mobluse/

Mitt brev till skolpolitiker i Bromölla:
——– Vidarebefordrat meddelande ——–
Ämne: Dalaskolan Södra respekterar inte YGL & TF
Datum: Tue, 13 Sep 2016 20:30:45 +0200
Från:
Till: Skolpolitiker i Bromölla

Hej,
jag anser att ni som är politiker som styr över grundskolan i Bromölla borde få veta vad som pågår på Dalaskolan Södra. Jag är arbetsbefriad med lön för att skolan bedömer att jag är hotad av elever och personal p.g.a. att jag kritiserat Islam (snarare Koranen) på Twitter helt utanför skolan. Det handlar nog främst om rättrogna muslimer som hotar mig, men kanske även en del icke-muslimer som inte känner till Koranens innehåll och som felaktigt tror att jag är rasist när jag i själva verket är antirasist. De verkar inte respektera Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) och Tryckfrihetsförordningen (TF). Utbildningen på Dalaskolan eller de skolor eleverna kommer ifrån verkar ha varit dålig när det gäller att utbilda dem om yttrandefrihet i Sverige. Det verkar som om elever hittat min Twitter även om den inte alls har någon koppling till skolundervisningen och den är inget jag nämnt i skolan. Min skolundervisning handlar enbart om mina ämnen MA, FY, KE, BI, TE och elevens val i BD och jag har inte diskuterat politik eller livsåskådning där.

Jag tycker ni borde ordna så att jag får fortsätta att jobba som vanligt på skolan. Jag tror att hoten mot mig är överdrivna. Jag tror elever och muslimsk personal lugnar ner sig om jag får förklara min syn på Koranen vid t.ex. en religionslektion i varje klass på skolan. Jag borde få börja med att förklara min syn på Koranen för personalen. De som älskar Koranen måste väl förstå att de som pekas ut som ”de otrogna” i Koranen inte gör det och att vi ej heller vill betala skyddsskatten till Islam.

Jag skrev islamkritiska tweets den 11/9 p.g.a. 911-attacken där jag själv var ögonvittne till hur muslimer vid Malmö högskola firade attacken 2001.

Jag har ju ett speciellt förhållande till Islam eftersom jag blev attackerad av en muslim ca 1989 i samband med Salman Rushdies bok Satansverserna p.g.a. att de trodde jag var släkt med publicisten B., vilket jag ej alls är. Innan dess hade jag inga kritiska synpunkter på Islam, utan hade bara de vanliga skolkunskaperna. Sedan har jag kallats judesvin av vissa muslimska elever, men detta beteende har alltid gått över efter ca 8 månader.

Jag har tidigare blivit utsatt för samma sak som nu i Lunds kommun 2015, men då hade jag jobbat hela terminen och det var bara två veckor kvar. Lunds kommun är anmäld till JK och JK utreder fortfarande detta ärende.
https://politikmobil.wordpress.com/2015/12/05/fagelskolan-lund-bannlyst-fran-jobb-i-lunds-kommun/

Jag skrev nedanstående till min fackförening Naturvetarna igår:

Hej,
jag tänkte redogöra för dagens händelser.

Först var jag på personalmöte: 07:45-08:30.

Sedan höll jag möte med 9B tillsammans med en annan lärare: 08:40-09:10.

Jag skulle hålla NO-lektion i 8:2 kl 09:20 och skulle förbereda.

Då kom rektorn och sa att jag skulle träffa henne kl 09:30 och att en vikarie skulle hålla min lektion. Det är en lärare som är 1-7 lärare i matematik.

Sedan fick jag veta att skolchef, HR-person och skyddsombud skulle vara med på mötet förutom rektorn. Då ringde jag Naturvetarna.

När mötet skulle börja så avbröts det för att rektorn, skolchefen och HR-personen själva skulle hålla möte i ca 10 min.

Jag fick intrycket att beslutet redan var fattat på detta möte utan mig.

På mötet sa jag att alla mina tweets är i enlighet med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna (UDHR). De frågade bara om en tweet och jag förklarade dels vad problemet med Koranen var, dels hur det skulle lösas med UDHR. Jag sa även att jag aldrig diskriminerat någon och aldrig skulle diskriminera någon. HR-personen sa att jag var partisk. Jag citerade några verser ur Koranen som uppviglar till folkmord. Jag ansåg att jag borde få fortsätta att jobba, ty jag har inte gjort något fel och man har yttrandefrihet. Om det skulle bli problem med elever så borde man lösa det med dem och inte genom att stänga av mig, ty jag gör ju inget fel. Om t.ex. elever skulle begå brott mot mig som hämnd för islamkritiska tweets så borde de polisanmälas. Skolchefen sa att viss personal och vissa föräldrar var förbannade (troligen endast rättrogna muslimer). Det är inte mitt problem om de inte accepterar yttrandefriheten — jag borde inte drabbas. Om t.ex. Lars Vilks är den mest meriterade bildläraren så borde han få jobba som bildlärare även om personalen och eleverna är muslimer som helst vill mörda honom.

Tweeten var en svarstweet som normalt inte ses av andra än den man svarar till:
@m @m Vi borde krossa #Islam globalt, men ska följa #UDHR när vi gör det.En nackdel med Islam är att den är emot #YGL.

Man kan se alla mina tweets och svarstweets här:
https://twitter.com/mobluse/with_replies

Normalt ser min Twitter ut så här:
https://twitter.com/mobluse/

De sa att jag skulle åka hem och vänta på besked och vara arbetsbefriad med lön.

Jag ringde Naturvetarna igen.

Jag packade ihop mina grejer och åkte hem.

Det är ju dåligt att eleverna på skolan nu får sämre undervisning och jag vill ju gärna göra skäl för lönen.

Mvh,
M

Written by U.P.A.

15 september, 2016 at 00:47

Publicerat i Fackligt, Migration, Skolan

Fågelskolan, Lund: Bannlyst från jobb i Lunds kommun

with 18 comments

Tweets, brev m.m. finns i kommentarerna till detta inlägg. Justitiekanslern (JK) har granskat detta ärende från 2015 7507-15 och kritiserar Lunds kommun och kommentarer om det finns, se även fagelskolan_lund_bannlyst. Jag har varit timanställd utan problem i flera dagar i Lunds kommun under 2018 — så jag är i praktiken inte helt bannlyst, men jag har förmodligen blivit nekad många jobb trots att jag varit mest meriterad — jag har dock inte haft tid att kolla upp meriterna för vem som fick varje jobb som jag sökt. Detta e-brev som skickades 2015-12-04 01:11 är ett svar på nedanstående e-brev från rektor Åsa Söderberg, men jag skickade även kopia till en del andra:

Hej,
jag kommenterar uppsägningsbrevet nedan. Jag ber er att läsa detta mitt brev till skolledningen, ty att jag blev avsatt på ett brutalt sätt p.g.a. någon för mig okänd tweet visar på hur det svenska samhället har blivit korrumperat [det har senare visat sig att de två tweets de klagade på var skrivna innan jag anställdes, men det visste jag inte när jag skrev detta inlägg (senare har de lagt till fler tweets i yttrandet till JK) — inga av mina tweets strider mot svenska skolans värdegrund].

Jag stödjer FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna till 100% och även Sveriges lagar till 100%. Jag har högsta betyg på Jiken (Juridisk Introduktionskurs vid LU) på den tregradiga skalan (AB). Jag har läst hela FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna flera gånger och förstår den lika bra som jag förstår annat. Jag är dessutom övertygad demokrat och antirasist. Ni måste ha tolkat mina tweets på https://twitter.com/mobluse fel, ty inget i dem strider mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna — tvärtom. Jag är ju själv medborgare i Lunds kommun och det är fel att jag skall förhindras att jobba i min egen kommun p.g.a. någon tweet som ni måste ha missuppfattat. Ni måste ju ändå medge att det är svårt att bevisa på ett rättssäkert sätt att en tweet på mindre än 140 tecken strider mot någon värdegrund. Dessutom så är ju mina åsikter inte huggna i sten — om någon kommer med ett bra argument så kan jag ändra mig. Man kanske också tar tweets ur sina sammanhang. När man för en diskussion så är det ju en del av talakten att ibland provocera den man talar med för att förhoppningsvis få fram vad de verkligen tycker. I så fall har jag ju lyckats avslöja mina motståndare som kunskapsfientliga antidemokrater — i och med att de provocerades till att försöka avsätta mig och dessutom bannlysa mig i Lunds kommun. Jag kommer kontakta mitt fack Naturvetarna imorgon.

Dessutom är det ju fel mot eleverna. Bara sedan ert brev skickades (17:40 3/12 2015) har jag fått in 10 inlämningsuppgifter från 10 olika elever (t.o.m. nu 23:00). Det är ju inga elever som klagat på min värdegrund. Jag har inget hat mot asylsökande utan har hälsat på dem vänligt hela tiden. Jag hade gärna undervisat dem i t.ex. http://Scratch.MIT.edu/ och http://studio.code.org/ , ty de finns nog på deras språk. Jag har ju undervisat nyanlända tidigare i Eslöv utan problem. Jag har satt högsta betyg flera gånger på personer med annan religion än min egen, t.ex. nyanlända muslimer, vilket är självklart eftersom jag är naturvetare och ser till objektivt uppvisade kunskaper och har god dokumentation.

Det är nog många elever som sett fram emot att avsluta de olika projekt vi håller på med i tekniken, t.ex. imorgon för 8:orna, högtalarbygget. På måndag i 9:orna, blinkarna. Idag var det förövrigt en elev som blev klar med sin blinkare på måltiden, och den fungerade! Några 7:or blev även klara med sina Formel 1-projekt och fler hade nog velat få dem att fungera, vilket hade varit lätt med hjälp av nya videor som kan upprepa krångliga moment.

Jag har gjort förtydligande videor och jag tänker göra fler. Att jag inte gjort dem tidigare berodde på att jag först fick inspelningstekniken från Raspberry Pi-datorn att fungera i söndags. Dessa videor har jag spelat in på min fritid.

Jag har även publicerat en matris för betygssättning i teknik på Unikum [d.v.s. ett intranät] som jag gjorde i helgen. Hur skall betygssättningen göras nu? När det gäller de sista inlämningsuppgifterna så var syftet med att lämna in dem innan sista lektionen innan betygssättningen att jag skulle kunna övertyga mig om att eleverna själva gjort uppgifterna. Nu kan man ju inte veta om eleverna hittar i det program de intygat att de skrivit. Men om en rektor inte bryr sig om kunskaper och rättvisa betyg så är hennes beteende inte förvånande.

Hur tänker ni förklara för eleverna att jag är portad från skolan? Jag kommer polisanmäla alla som uppger en falsk orsak till att jag är portad. Ni får t.ex. inte säga att jag är sjuk eller att jag är avstängd p.g.a. att mina tweets strider mot svenska skolans värdegrund, ty det är inte bevisat att de gör det. Om kommunen vill bannlysa personer från anställning så måste det ju hållas en rättvis rättegång. Jag tycker ni borde ge alla eleverna adressen till min twitter så får de själva bilda sig en uppfattning. Notera att det står i min presentation sedan flera år tillbaka att jag stöder UDHR [United Nations Declaration of Human Rights], d.v.s. om man tolkar mina tweets som att de strider mot UDHR så har man tolkat dem fel. https://twitter.com/mobluse

Jag har svårt att tro att mina tweets strider mot den svenska skolans värdegrund, ty den bygger på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, vilken jag varit enig med långt innan den infördes som den svenska skolans värdegrund i och med LGR11, och jag har många lärare som följer mig. Jag läste tidigt de mänskliga rättigheterna i form av en seriebok.

Det här påminner mer om hur Katolska kyrkan brände astronomen Bruno på bål baserat på att han hävdade att stjärnorna var fjärran solar och hur de satte fysikern Galileo i husarrest tills han dog för att han hävdade att Jorden kretsar kring Solen. Detta påminner om den spanska inkvisitionen. Det är rektor Åsa Söderbergs värdegrund det är fel på, eller de som beordrat henne om det nu inte är hennes beslut, men i så fall är hon skyldig att peka ut de skyldiga, ty det är ju hon som skickat brevet, så hon måste ju veta på vilka grunder hon skickat det.

Jag har ju saker kvar på skolan som är mina och som jag måste hämta, t.ex. är bildskärmen på mitt skrivbord med kablar och HDMI till DVI-D-adapter och ytterligare 5 bildskärmar med kablar mina privata, ty jag fick dem när de bara väntade på nästa soptransport. Jag har andra privata saker i lådorna och runt omkring. Hur ska jag få tillbaka mina saker? Dessutom har jag en av skolans bärbara datorer hemma inkl. 3G-modem, ty jag ville inte riskera att den blev stulen. [Jag fick inte mina saker förrän 21/12 2015, d.v.s. över 2 veckor senare.]

När jag gick hem idag hade jag ingen aning om att det skulle vara min sista dag på skolan och förhoppningsvis blir det inte heller så. Jag hoppas snarare att rektor Åsa Söderberg avskedas snarast och att jag återanställs. Jag borde ju egentligen fått ett vikariat från början (t.ex. allmän visstidsanställning) och inte varit timanställd, ty det är lagligt och rätt.

Rektor Söderberg har ju heller inte prioriterat ämnesbehörighet framför lärarbehörighet och det strider mot min ideologi, d.v.s. hon har avsatt en ämnesbehörig och i stället satt in en ämnesobehörig [i fysik, ty från början hade jag matematik, fysik och teknik, men senare hittade de en legitimerad lärare, men han var ej legitimerad i fysik, men hade läst en termin av tre].

Att helt plötsligt portförbjuda en lärare är en allvarlig kränkning, ty ni framställer mig inför elever och föräldrar som en svår brottsling. Att bara plötsligt och hänsynslöst avbryta relationer indikerar att rektorn är en psykopat: https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykopati

Jag skulle vilja skicka ett sista brev till alla föräldrar där jag förklarar min version av ert oansvariga och kränkande agerande, men jag väntar på tillstånd från er. Jag har redan fått mina grupper borttagna på Unikum, så jag kan inte skicka meddelanden till elever och föräldrar. Om ni inte låter mig skicka e-brev till alla föräldrar på skolans bekostnad, så kommer jag i värsta fall att dela ut flygblad till alla hushåll i hela upptagningsområdet där jag informerar om min version, och de får min Twitter.

Jag tror och hoppas att a-kassan godtar om jag inte vill vara timanställd när ledningen kränker mig genom att plötsligt porta mig. Jag bor ju i skolans upptagningsområde och det är extra kränkande att bli förtalad där man bor.

Jag kommer gå till botten med detta och kommer aldrig att acceptera detta beteende utan en officiell ursäkt från Lunds kommun samt att jag får skicka min version till alla föräldrar på kommunens bekostnad. Det skall bli intressant att i detalj få reda på vem som tipsade er och varför, och exakt vad de skrev. Ni verkar mer ha gått på deras beskrivning av mina tweets och inte på det verkliga innehållet och ignorerat att jag deklarerat att jag stödjer UDHR i min presentation på Twitter:

”M. O. B.
@mobluse

#Physicist #MSc, educator & #coder: #Awk #Bash BASIC #Cpp #Forth #Fortran #Java #JavaScript #Matlab Maxima #Perl #PHP #Scratch #SQL #XML #Z80. Supports #UDHR.
Värpinge, Lund, Skåne, Sweden
scratch.mit.edu/users/mobluse/
Gått med augusti 2009
150 Foton och videor”.

Dessutom, om man klickar på länken [i presentationen på twitter] http://scratch.mit.edu/users/mobluse/ så kommer man till UDHR och så har det varit i flera år. Uppenbarligen har rektorn varken läst eller förstått UDHR, ty annars skulle hon inte sagt upp någon utan en rättvis rättegång där bägge sidor fick lägga fram sina argument i en intelligent diskussion. Vad är jag anklagad för? Inget har ju hänt på skolan som gör att jag skall portförbjudas.

Jag blev chockad när jag läste detta. Jag satt på min kvällskurs på LTH och skulle spara data på e-posten när jag fick läsa detta. Jag blev tvungen att gå tidigare.

Effekten av ert agerande blir antidemokrati eftersom ni kväver den fria debatten och gör personer rädda för att yttra sina åsikter. Ert beteende är helt oacceptabelt. Jag hoppas att elever, föräldrar och kollegor aldrig slutar att protestera mot ert agerande och kom ihåg att varje lögn och förtal mot mig kommer att polisanmälas. Jag kommer ju polisanmäla detta uppsägningsbrev eftersom det innehåller lögner mot mig — att t.ex. mina tweets skulle strida mot svenska skolans värdegrund — och detta helt utan bevis.

Jag har fått frågor de senaste dagarna om rykten om att jag skulle sluta. Jag har då svarat att de hittat en legitimerad lärare i teknik och att skolan i första hand är skyldig att anställa legitimerade lärare [det har senare visat sig att den nye läraren ej är legitimerad i fysik och inte alls studerat det, d.v.s. ännu sämre än tidigare]. De frågade när den nya läraren skulle börja och jag svarade 7/1 2016, ty det är det jag fått veta, och då blev de lugnade. Det var också planerat att jag skulle fortsätta som vikarie vid behov. Men det kan ju tänkas att någon visste i förväg att jag skulle bli uppsagd idag.

Jag är säker på att många av er är rädda att ta striden mot Åsa Söderberg eller de som ligger bakom i Lunds kommun, men jag hoppas ändå att någon hjälper mig, ty det som skett är djupt orätt. [Nu verkar det mest troligt att det är en islamistisk imam som ligger bakom.] Det är ju inte bara en uppsägning från en timanställning, utan en bannlysning från jobb i Lunds kommun och i förlängningen alla kommuner, ty alla ska ha samma värdegrund. Det är kanske p.g.a. av dessa korrupta bannlysningar som folk tvingas att söka asyl, ty då kan man ju inte försörja sig där man bor. Jag tillhör ju dessutom Lunds och Skånes urbefolkning och det är fel att tvinga urbefolkningar att flytta. Jag är med i Hemvärnet, vilka också är för FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Mvh,
// M. B. https://twitter.com/mobluse http://gr.orbin.se/teknik
// http://df.lth.se.orbin.se/~mikaelb/cv/cvmikaelb-sve.html

Den 2015-12-03 kl. 17:40, skrev Åsa Söderberg:
> Hej, M!
>
> Under dagen har det kommit till Lunds kommuns kännedom att en del av
> dina inlägg på Twitter inte är förenliga med den värdegrund som svensk
> skola vilar på. Det handlar bland annat om uttryck gällande asylsökande,
> andra folkgrupper och religionstillhörighet.
>
> På grund av detta har kommunen beslutat att befria dig från dina
> undervisningsuppdrag på Fågelskolan. Enligt överenskommelse på mail har
> du blivit lovad att undervisa de timmar du gör idag fram till och med
> den 18/12. Därför kommer du få behålla din lön under den här perioden
> och lämna in din sedvanliga timrapport, efter den 18/12. Du ska alltså
> inte komma till Fågelskolan från och med dagens datum. Du behöver dock
> lämna in dina nycklar.
>
> Mvh
>
> *Åsa Söderberg*
> Lunds kommun, Barn- och skolförvaltning Lunds stad
> Fågelskolan
> Box 41, 221 00 LUND
> Växel: 046-35 50 00
> asa.soderberg@lund.se
>
> Lunds kommun


// M.
—-
// YouTube: <http://www.youtube.com/MOBiL4u>
// Scratch: <http://scratch.mit.edu/users/mobluse/>
// GitHub: <https://github.com/mobluse>

Written by U.P.A.

5 december, 2015 at 12:46

Publicerat i Fackligt, Migration, Skolan

Tunga sekretessavtal för programmerare

leave a comment »

Om man jobbar på universitet så behöver man inte skriva på tunga sekretessavtal. Om alla kodapor bojkottade företag med tunga sekretessavtal så skulle de försvinna. Facket borde också jobba mot tunga sekretessavtal och sätta företag i blockad om de har tunga sekretessavtal. På så sätt skulle vi kunna få bort tunga #sekretessavtal från Sverige.

Ofta får ju startups pengar från skattebetalarna via Vinnova, ALMI, Offentliga upphandlingar, Starta eget-bidrag, Nystartsjobb m.m. Då tycker jag det borde gälla samma sekretessavtal som inom t.ex. statliga universitet, d.v.s. ingenting. Som det är nu omvandlar man oftast skattebetalarnas pengar till privat egendom. Detta inlägg handlar inte om kunderna och privata förhållanden, utan om överdriven sekretess vad gäller de tekniska delarna.

Written by U.P.A.

29 juni, 2015 at 10:16

Publicerat i Fackligt

Lärare borde få slippa dela ut psykiatriska mediciner

leave a comment »

Nu tvingas lärare dela ut speed (t.ex. Ritalin) trots att det strider mot deras pedagogiska övertygelser. Lärare borde få slippa dela ut psykiatriska mediciner, ty psykiatrin är en falsk vetenskap som inte kan bevisa sina diagnoser med objektiva, kroppsliga mätningar. Man kan ju vara en utmärkt lärare, men anser att de psykiatriska mediciner man tvingas att dela ut är giftiga och orsakar permanenta hjärnskador. Det är fel att bra lärare skall sägas upp för att de inte vill förgifta barn.

Jag anser också att vårdpersonal borde få vägra delta i ECT, tvångsmedicinering och bältesläggning — även om de är anställda i psykiatrin. Då får man nog i konsekvensens namn acceptera att vårdpersonal som är anställda som barnmorskor får slippa delta i aborter. Jag är inte abortmotståndare, ty t.ex. våldtagna kvinnor borde abortera så att generna för benägenhet att våldta inte sprids i populationen, men kan acceptera att tiden för fri abort kortas med några veckor.

Written by U.P.A.

15 november, 2014 at 03:32

Publicerat i ECT, Fackligt, Skolan

Tagged with , , , ,